疑港府受压不发新电视牌 亲京传媒做反对骚惹闹剧指控

港府增发三个免费电视牌照一事拖延近三年,有传闻是受到中央部门的压力,被谑称为「中央十台」的香港亚洲电视,近日加强发出反对声音,不单支持有关连组织举办反对发牌集会,更在该台频道中直播和回放,被数名立法会议员和市民指责,并质疑有违反条例之嫌。

另一边厢,近二百名来自演艺界、学界、议员及文化界人士,12日在报章刊登联署声明,促请香港行政长官梁振英儘快发出新的免费电视牌照,透过公平竞争拓展创意空间,并呼吁市民发声表态,争取「开放天空」。

有七百万人口的香港,现时有两间免费电视台,但无线电视明显有垄断优势,港府于2009年决定开放大气电波,「以便市民有更多选择」,当时有三间机构提出申请,据了解,现已改组的广播事务管理局一年前已同意向三名申请者发牌,但行政会议一直未有拍板,其后更传出北京不欲增发电视牌照,以免增加控制难度。港府官员其后便改变口风,指发牌事宜影响巨大,须谨慎行事,并拒绝为发牌订下时间表,被指採取「拖字诀」。而两间现有电视经营者则在近月才提出反对声音,引发与申请者进行「咪高锋」争论。

及至11日,由亚洲电视要员近来成立的亚洲会,在政府总部外举行「关注香港未来」集会,要求政府否决发新牌,亚视要员尽出,连主要投资者王征亦加入跳舞反对的行列,甚至有传亚视规定员工出席「撑场」,否则要提交解释,亚视执行董事盛品儒强调是员工自愿出席,但承认,不出席者向上司提出解释亦属「合理」要求。结果,大会声称,有四百人出席集会。

这个由亚视直播的集会,台上载歌载舞及高叫口号,台下人士则高举「否决」纸牌。集会节目同晚更在亚视回放。

被拒加入集会当面质询的立法会议员毛孟静认为,亚视有关做法是滥用频道,以节目作反对发牌的政治宣传,亦有可能违反《广播条例》中禁止反竞争行为的规定,因为条例订明:「持牌人不得从事管理局认为目的在于防止、扭曲或在相当程度上限制电视节目服务市场竞争的行为,亦不得从事该局认为会有如此效果的行为」。至少两名议员表示会循立法会途径加以跟进。

另外,浸会大学新闻系助理教授杜耀明表示,亚视以既得利益者身分製作一面倒的节目,已经违反持平原则,是公器私用,违反政府发齣电视牌照的基本政策。他亦支持发新牌,因为现在的市场份额已造成无线一台独大,根本毫无竞争可言,市民可说没有选择。

亚视的盛品儒在集会后坚称,香港不可能再容纳其他电视台,呼吁其中一名申请者城市电讯向互联网发展,毋须染指传统传媒。他又说,现时不少社会问题愈炒愈热,再多一间电视台,对香港发展并非好事。

城市电讯同日发表声明,指香港电视业需要新冲击,引入竞争,才可让香港观众有更多选择。从外国经验可见,部分与香港情况相似的经济体,都拥有较多数量的免费电视台。